乌拉圭以19分优势击败中国男篮，紧逼防守成为致命弱点
今天的热身赛中，中国男篮以72比91不敌乌拉圭。回顾此前的一场比赛，中国男篮能够取胜的原因主要归结为三分球的出色表现以及裁判的偏向。在战胜排名大约在40位的乌拉圭后，他们取得了热身赛的四连胜。赛后，乌拉圭的主教练表示焦泊乔是中国篮球未来的希望，这一论断也得到了国内球迷的广泛认同。毫无疑问，焦泊乔在比赛中表现出色，尤其是在王治郅的指导下取得了显著进步，但他出色表现的根本原因却不是外界所猜测的杜锋指导的训练方法或王治郅的教育，而是乌拉圭队内线的薄弱。
乌拉圭队在整场比赛中被动的原因有两个方面。其一，中国队在开局阶段以9投6中的三分球表现，让对手措手不及；其二，CBA裁判的偏袒判罚，让乌拉圭队赖以生存的高压防守受到很大影响。媒体们热衷于赞扬焦泊乔的进步，却似乎忽略了乌拉圭教练对裁判李津组的不满与愤怒。
其次，中国男篮对紧逼防守的恐惧依然是其致命弱点。在前一场胜利中，郭士强执教的男篮注重外线的挡拆战术，靠着稳定的三分球得分。但是，从开局的9中6到最后的25中11，男篮的三分球表现不够稳定。今日，尽管焦泊乔继续首发，内线依然具备篮板球的优势，但全场以7投2中的三分球，表现出乌拉圭队对于中国男篮的战术理解。
上半场，中国队虽然在篮板上占优，却因19投6中的三分球和10次失误，导致落后9分。与第一场相比，今天的裁判明显放宽了判罚尺度。第三节开始时，中国男篮的进攻陷入低迷，而乌拉圭队趁机实施了13比1的攻击波，将分差拉大到20分，比赛悬念也随之消失。
今天的失利原因主要是乌拉圭成功遏制了中国队的外线持球人和挡拆战术，限制了外线的三分投篮，简而言之，内线的优势未能有效发挥。尽管替补阵容不足，但不得不承认焦泊乔与胡金秋在表现上有明显差距，负35的正负值说明了一切。期待下一场对阵新西兰时，杨瀚森的回归能为中国队的内线带来新的活力。